Datei Diskussion:An der Oelmuehle (2022).jpg

Die größere Version kann gerne gelöscht werden, viel zu viel MB

Es reicht eigentlich eine Breite von 1024 bzw. 800 Pixeln. Nochmal verkleinern und hochladen Bonni 09:40, 13. Feb. 2022 (CET)

Erledigt. Für die Straßenbilder würde ich da zustimmen. Gibt es für andere Bilder dieselbe Beschränkung? Manches macht ja schon in höherer Auflösung Sinn und wird hier auch von vielen so hochgeladen. --RaWen (Diskussion) 12:41, 13. Feb. 2022 (CET)

Wenn ich mich richtig erinnere, ist diese Entscheidung zu 800/1024 uralt, weil wir immer mehr unserer Bilder ohne Lizenzangaben auf FB usw. fanden. Für manche Sachen mögen höherer Auflösungen Sinn machen. Wenn einige Leute in höheren Auflösungen hochladen, ist das wahrscheinlich wie in der Verwandtschaft: da wird per Mail gesendet, was die Handy-Kamera hergibt, eine Mischung aus Gedankenlosigkeit und keine Ahnung. Bonni 13:18, 13. Feb. 2022 (CET)

Ich werde es jetzt mal in Zukunft so umsetzen, dass ich Haltestellen, Straßen und Schilder in kleiner Auflösung mache (1024) oder zumindest deutlich unter 1 MB, da hier wirklich kein tieferer Nutzen darin steckt, solche Gebrauchsfotos hochauflösend bereitzustellen; wobei ich bei manchen Straßen schon einen dokumentarischen Zweck sehe. Für bestimmte Fotos wie die vom Wassersportzentrum oder anderen architektonischen oder landschaftlich "wertvollen" Objekten halte ich mehr MB/Auflösung für sinnvoll, aber das könnte man bei Gelegenheit ja mal abstimmen. Ich habe schließlich auch keine Idee davon, was der Hoster und der Traffic hergeben. Meistens werden ja zum Glück nur die Thumbs geladen, der Traffic sollte also nicht so stark leiden. --RaWen (Diskussion) 19:04, 13. Feb. 2022 (CET)